МЫ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ

GEDENKBUCH

Электронная книга памяти
российских немцев

О ПРОЕКТЕ ФОТОГАЛЕРЕЯ ПАМЯТНЫЕ
МЕСТА
ПУБЛИКАЦИИ
ПОИСК ПО ОБД

ПАМЯТНЫЕ
МЕСТА

Карты ИТЛ и спецпоселений
ГУЛАГ СССРКарта лагерей Свердловской области 1930-нач. 50-х гг. Ивдельлаг 1951 г.БогословлагТагилллагЧелябинск, Металлургический р-н. Карта Р. РомбергаГенплан ЧелябметаллургстрояИТЛ Бакалстрой-ЧМС (Фрицляндия).Карта ИТЛ БМК-ЧМС и спецпоселения Челябинской области (1940-начало 50-х гг.).Спецпоселения Свердловской области 1930-50-х гг.Карта Свердловской области с обозначением ИТЛ, УИТЛК, комендатур ОСП и численности спецпоселенцев нач. 50-х гг.Карта спецпоселений Свердловской области (1949).Карта спецпоселений Чкаловской (Оренбургской) области(1949-1950 гг.).Спецпоселения ХМАО
Некрополи и памятные знаки

ПОИСК ПО ОБД

Расширенный поиск


Книга памяти немцев-трудармейцев

Бакалстрой-Челябметаллургстрой.
1942–1946

СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие Введение
Глава 1. Принудительный труд на строительстве Челябинского металлургического завода
1.1.
ИТЛ Челябметаллургстроя: создание, этапы развития, численность и категории спецконтингента  (КирилловВ.М.)
1.2.
Формирование и использование в строительстве рабочих колонн мобилизованных немцев  (Гончаров Г. А.)
1.3.
Трудмобилизованные из Средне-Азиатского военного округа на строительстве Челябинского металлургического завода  (Шмыров Б. Д.)
1.4.
Начальником Бакалстроя утвердить...  (Шмыров Б. Д.)
1.5.
Сопротивление и протест узников лагеря  (Кригер В.)
1.6.
Особенности репрессивной политики в лагерной зоне  (Кригер В.)
1.7.
Отношение лагерной администрации и вольнонаемного персонала к мобилизованному контингенту  (Кригер В.)
Глава 2. Жизнь, труд, смерть в лагере и за его пределами
2.1.
Условия жизни и труда трудмобилизованных советских немцев  (Гончаров Г. А.)
2.2.
Условия жизни и труда трудмобилизованных из Средне-Азиатского военного округа  (Шмыров Б. Д.)
2.3.
Физическое состояние и производительность труда спецконтингента (Кириллов В. М.)
2.4.
Динамика движения контингентов ИТЛ БМК-ЧМС и показатели смертности (Цепкалова А. А.)
2.5.
Повседневная жизнь населения индустриального центра в условиях режима военного времени: бытовые аспекты (Палецких Н. П.)
2.6.
Социальный портрет мобилизованных немцев (Разинков С. Л.)

Глава 3. Историография репрессивной политики, реабилитация и увековечение памяти о российских немцах
3.1.
Историографические проблемы репрессивной политики против советских немцев в отечественной исторической науке (Кириллов В. М.)
3.2.
Проблемы реабилитации и память об узниках трудовых лагерей
  • С государственным размахом (Нахтигаль А. Я.)
  • Справедливость через реабилитацию (Нахтигаль А. Я.)
  • Реабилитация – кто против? (Нахтигаль А. Я.)
  • Музей истории российских немцев (Понкратова Т. В.)
  • Спаситель пришел напомнить (Садчикова Л.)

    Глава 4. Архивные документы
    4.1.
    Источники по истории Главпромстроя (Бородкин Л. И., Цепкалова А. А., Гонцова М. В.)
    4.2.
    Строительство завода и ИТЛ
    4.3.
    Трудовая мобилизация
    4.4.
    Репрессивная политика в лагере
    4.5.
    Сопротивление и протест
    4.6.
    Жизнь и труд в ИТЛ Челябметаллургстроя
    4.7.
    Реабилитация
    Глава 5.Жизнь и судьба трудармейцев (воспоминания, биографии, статьи)
  • Альтергот Владимир Федорович
  • Балтаджи Николай Христофорович
  • Бальцер Франц Корнеевич
  • Блянк Ричард Рудольфович
  • Зотов (Беккер) Михаил Васильевич: поэт, художник, трудармеец
  • Беккер Эдуард Федорович
  • Брейтенбьюхер Андрей Андреевич
  • Венкелер Отто Эдуардович
  • Витлиф Губерт Михайлович
  • Вольтер Герхард (Григорий) Андреевич
  • Гаар Эдмунд[т] Робертович
  • Геммерлинг Георгий Владимирович
  • Геммерлинг Юрий Владимирович
  • Герш Людвиг Вильгельмович Их сделали врагами
  • Гетц Андрей Иванович "Жизнь закалила характер"
  • Гопфауф Эдуард Гильярович
  • Горст Александр Георгиевич
  • Горст Отто Фридрихович
  • Гофман (Линк) Лидия Андреевна
  • Зальман Юрий Карлович
  • Ильг Вильгельм Яковлевич
  • Кирш Рейнгард Адольфович
  • Книсс Иоганес Георгиевич
  • Киуру Яков Фомич
  • Кох Яков
  • Крамер Эрнст Вильгельмович
  • Крудер Андреас
  • Кун Петр Петрович
  • Ленц Николай Андреевич
  • Люфт Виталий Иванович
  • Майер Рудольф Иванович
  • Мильке Илья Евгеньевич
  • Махрик Михаил Наумович
  • Мейснер Арутюн Владимирович
  • Отт Давид Давидович
  • Оттен Генрих Фердинандович
  • Отто Александр Петрович
  • Пауль Виктор Иванович
  • Пельтцер Федор Оскарович
  • Руш А.лександр Александрович
  • Тесске Рудольф Эдуардович
  • Фабер Герберт Иванович
  • Фаст Иван Рудольфович
  • Фишер Александр Павлович
  • Фоос Александр Александрович, Бейм Федор Федорович "Друзья"
  • Фукс Виктор Генрихович
  • Цейтлер Герберт Гербертович
  • Шейфер Христиан Федерович
  • Шлей Том Иванович "Степной ребенок"
  • Шнейдер Генрих Генрихович
  • Шнейдер Фридрих Генрихович
  • Штоль Михаил Мартынович
  • Шуберт Иван Готлибович
  • Шульмайстер Эвальд Иосифович "Нас вылечит правда"
  • Шуравина Мария Ивановна
  • Экк Клеменс
  • Эрдман Герберт Гербертович
    Заключение
    Именной указатель
    Предметный указатель
    Список сокращений
    Авторы

    Цепкалова А.А.

    2.4. Динамика движения контингентов ИТЛ БМК-ЧМС и показатели смертности

    Важную роль в изучении режима содержания спецконтингента играют статистические источники. Одним из статистических показателей, напрямую связанных с условиями жизни и труда, является уровень смертности лагерного контингента. Напомним, что начало создания Челябинского ИТЛ относилось к тяжелому периоду военного времени, когда смертность была высока не только в ГУЛАГе, но и во всей стране. Более того, годы становления Челябметаллургстроя – 1942 и 1943 гг. – пришлись на пик смертности в лагерях. Как следовало ожидать, статистика смертей среди спецконтингента ИТЛ БМК-ЧМС была также весьма печальной. Причиной тому стал большой объем тяжелых работ, выполненный на начальном этапе строительства в зимний период при отсутствии развитой лагерной инфраструктуры.

    В первом квартале 1942 г. Бакалметаллургстроем были выполнены капитальные работы основного строительства на 1 млн. 158 тыс. руб.: строительство сталелитейного, прокатного, ремонтно-механического цехов, цеха металлоконструкций и лаборатории. В основном это были земляные, бутобетонные и железобетонные работы в объеме 41,3 тыс. м³[1], оказавшиеся смертельными для большого числа заключенных и трудмобилизованных. Потери лагерного контингента за 1942 г. составили 3 767 чел. (из них 1 040 заключенных и 2 727 трудмобилизованных). Динамика уровня смертности в лагере в соотношении с общегулаговской в годы Великой Отечественной войны представлена на графике 1.

    График  1.

    Соотношение динамики уровня смертности среди спецконтингента во всех ИТУ ГУЛАГа и в Челябинском ИТЛ  (1942-1945 гг.)

    Источник: Докладные записки начальнику ГУЛАГа Наседкину В.Г. и начальнику Главпромстроя Комаровскому А.Н. о состоянии лагеря Челябметаллургстроя // ОГАЧО. Ф. 1619.-Оп. 2с.- Д. 26.- Л. 1-13, Л. 15-30, Л. 32-49, Л. 64-77, Л. 89-102, Л. 108-124, Л. 125-142, Л. 145-163, Л. 168-190, Л. 191-207, Л. 208-224, Л. 225-241, Л. 242-255, Л. 256-270, Л. 272-285, Л. 286-301, Л. 302-324, Л. 327-345, Л. 349-364, Л. 365-368, Л. 375-391, Л. 392-407; ГА РФ.- Ф.9414.- Оп.1.- Д.381.- Л.7; Д.398.- Л.4; Д.402.- Л.2; Д.414.-Л.4; Д.432.-Л.4; Д.1172. -Л.2; Д.1215.- Л.26.

     

    График демонстрирует тенденцию изменения уровня смертности среди лагконтингента, характерную как для Челяблага, так и для всего Гулага в целом: как и ожидалось, наиболее тяжелыми стали для узников лагеря 1942 и 1943 гг., в 1944 г. уровень смертности снизился. Отметим, что процент умерших в Челябинском ИТЛ был ниже, чем аналогичный по всем исправительно-трудовым учреждениям НКВД: в 1942 г. он составил на строительстве ЧМС 10% , когда как во всех ИТУ ГУЛАГа – 25%.  Но прежде чем давать интерпретацию данным приведенного графика, рассмотрим изменение уровня смертности среди спецконтингента Челяблага, дифференцируя его на заключенных и трудмобилизованных. В этом случае мы наблюдаем несколько другую картину (см.: график 2).

    График 2.

    Соотношение динамики уровня смертности среди спецконтингента во всех ИТУ ГУЛАГа и в Челябинском ИТЛ  (1942-1945 гг.)

    (с дифференциацией спецконтингента на трудмобилизованных и заключенных)

     

    1942г.

    1943 г

    1944 г

    1945 г

    Заключенные

    Численность прошедших через ИТЛ

    5461

    15340

    16163

    12551

    Количество умерших

    1040

    650

    488

    118

    Процент умерших от численности прошед

    ших через ИТЛ

    19%

    4,2%

    3%

    0,9%

    Трудмобилизованные

    Численность прошедших через ИТЛ

    34446

    30270

    24315

    23824

    Количество умерших

    2727

    2970

    402

    169

    Процент умерших от численности прошед

    ших через ИТЛ

    7,9%

    9,8%

    1,7%

    0,7%

     

     

    Источник: Докладные записки начальнику ГУЛАГа Наседкину В.Г. и начальнику Главпромстроя Комаровскому А.Н. о состоянии лагеря Челябметаллургстроя // ОГАЧО.- Ф. 1619.- Оп. 2с.- Д. 26. -Л. 1-13, Л. 15-30, Л. 32-49, Л. 64-77, Л. 89-102, Л. 108-124, Л. 125-142, Л. 145-163, Л. 168-190, Л. 191-207, Л. 208-224, Л. 225-241, Л. 242-255, Л. 256-270, Л. 272-285, Л. 286-301, Л. 302-324, Л. 327-345, Л. 349-364, Л. 365-368, Л. 375-391, Л. 392-407; ГА РФ.- Ф.9414. -Оп.1. -Д.381. -Л.7; Д.398.- Л.4; Д.402.-Л.2; Д.414.- Л.4; Д.432.- Л.4; Д.1172.- Л.2; Д.1215. - Л.26.

    Если тенденция изменения уровня смертности среди заключенных и трудмобилизованных все так же совпадает с общегулаговской, то показатели процента умерших от численности прошедших через ИТЛ Челябметаллургстроя заметно изменились. Процент умерших заключенных в 1942 г. значительно приблизился к общему показателю по всем ИТУ НКВД и составил 19% (т.е. в Челяблаге умирал каждый пятый заключенный). В 1943 г. процент умерших заключенных резко снизился до 4%, в 1944 г. – до 3%, что было ниже показателей в целом по ГУЛАГу. Для выполнения производственных задач присылалось большое количество новых менее истощенных контингентов: за 1943 и 1944 гг. на строительство ЧМС прибыло около 20 тыс. заключенных (15 302 з/к и 4 681 з/к соответственно). С 1945 г. статистика  смертности среди заключенных Челяблага все больше сближается с общегулаговской.

    Процент смертности среди трудмобилизованных в 1942-1945 гг. выглядит еще более низким. По официальным источникам в 1942 г. умерло 8% трудармейцев прошедших через ЧМС, в1943 г. – 10%.[2] Но здесь важно отметить, что статистика смертности трудмобилизованных оказалась отнюдь не прозрачной. Руководство ЧМС делало все возможное, чтобы снизить показатель смертности в официальных документах, дабы не быть обвиненным в неразумных растратах трудового ресурса. Одним из решений было объявление демобилизации трудармейцев, под которую неслучайным образом попадали не приносящие пользу на строительстве инвалиды и физически истощенные контингенты, которым уже было невозможно вернуть трудоспособность[3].

    Как свидетельствуют источники личного происхождения, многие демобилизованные в скором будущем умирали, но уже вне стен лагеря, тем самым не повышая количество смертей в официальной статистике. Поэтому, учитывая вышесказанное, не следует оставлять без внимания факты демобилизации трудармейцев. Так, в 1943 г. в графе «умершие» значились 2 970 т/м и почти 5,5 тыс. трудармейцев были в этом году демобилизованы (следует полагать, что в основном по причине инвалидности и слабого здоровья). Даже если предположить, что хотя бы половина вышедших из лагеря трудармейцев выживала, то фактический уровень смертности среди трудмобилизованных существенно увеличивается – с 10% до 20% в 1943 г., а эти цифры уже приближаются к общегулаговской статистике смертей. Но это предположение не представляется возможным проверить, т.к. учет смертей демобилизованных не велся.

    Как следует из исследования показателей смертности среди спецконтингента Челябинского ИТЛ, производственные задачи, которые ставил НКВД перед Челябметаллургстроем, зачастую требовали от руководства треста не считаться с жизнями своих подневольных работников ради выполнения планов. И все же в связи с тем, что строительство ЧМК оценивалось как стратегически важное, Учетно-распределительный отдел ГУЛАГа продолжал удовлетворять запросы ЧМС на пополнение новой рабочей силой. Об этом свидетельствует лагерная статистика, отражающая движение спецконтингента. Таблица 3 содержит сведения о количестве прибывших и убывших заключенных и трудмобилизованных Челяблага за год в период 1941-1946 гг.

    Таблица 3.

    Количество прибывшего и убывшего спецконтингента

    Челябинского ИТЛ, 1941-1946 гг. (чел.) *

     

     

    1941 г.

    1942 г.

    1943 г.

    1944 г.

    1945 г.

    1946 г.

    Всего

    Заключенные

    Прибыло

    1861

    3600

    15302

    4681

    2161

    19072

    46677

    Убыло

     

    5423

    3858

    4873

    7935

    11655

    33744

    Прирост

    -1823

    +11444

    -192

    -5774

    +7417

    +12933

    Трудмобилизованные

    Прибыло

     

    34446

    2487

    3667

    1211

    1091

    42902

    Убыло

    6663

    9622

    1806

    2779

    12012

    32882

    Прирост

    +27783

    -7135

    +1861

    -1568

    -10921

    +10020

     

    * В таблице отсутствуют данные о заключенных за март 1946 г., о трудмобилизованных – за январь 1945 г., март, август и сентябрь 1946 г.

     

    Источник: Докладные записки начальнику ГУЛАГа Наседкину В.Г. и начальнику Главпромстроя Комаровскому А.Н. о состоянии лагеря Челябметаллургстроя // ОГАЧО. -Ф. 1619.- Оп. 2с.- Д. 26. -Л. 1-13, Л. 15-30, Л. 32-49, Л. 64-77, Л. 89-102, Л. 108-124, Л. 125-142, Л. 145-163, Л. 168-190, Л. 191-207, Л. 208-224, Л. 225-241, Л. 242-255, Л. 256-270, Л. 272-285, Л. 286-301, Л. 302-324, Л. 327-345, Л. 349-364, Л. 365-368, Л. 375-391, Л. 392-407; Д. 48.- Л. 1-23, Л. 25-43, Л. 46-59, Л. 63-78, Л. 80-90, Л. 107-117; ГА РФ.-Ф.9414.- Оп.1.- Д.1183.- Л.127-128; Д.1202.- Л.2; Д.1215.- Л.26; Д.1216. -Л.27.

     

    Данные таблицы демонстрируют, что соотношение прибывшего и убывшего[4] контингента Челябинского ИТЛ, далеко не всегда было положительным значением, это отражено в строке «Прирост» (она составлена из данных, полученных в результате вычитания показателей строки «убыло» из показателей строки «прибыло»). И все же в целом прирост лагерного населения за рассматриваемые годы составил почти 23 000 чел., т.е. на объекты Челябметаллургстроя поступало больше трудовых ресурсов, чем убывало. Интересно рассмотреть динамику приростаспецконтингента, разделяя его на категории «заключенные»  и «трудмобилизованные» (см.: диаграмма 4).

     

    Диаграмма 4.

    Прирост лагерного населения Челябметаллургстроя. 1942-1946 гг.

    Диаграмма составлена по данным таблицы 3. На ней видно, что отрицательный прирост одной категории спецконтингента компенсировался положительным приростом другой (кроме 1945 г. – года проведения послевоенной амнистии, когда было освобождено более 60% заключенных). Этот факт говорит о том, что руководству Челябметаллургстроя удавалось поддерживать необходимое количество трудового ресурса, в том числе за счет изменения состава спецконтингента. Наиболее крупным пополнением лагерного контингента было прибытие 34 446трудармейцев в 1942 г., в последующем на ЧМС поступали в среднем по 2 000 т/м в год. После 1942 г. более многочисленными стали прибывающие в Челяблаг этапы заключенных: в 1943 и 1946 гг. поступило 15 302 и 19 072 з/к соответственно.

     

     

    [1] ОГАЧО.- Ф. 1619.- Оп. 1. -Д. 127.- Л. 1 (Титульный список  капитальных работ и затрат по УОС БМК НКВД СССР на 1-ый квартал 1942 г.).

    [2] Следует заметить, что автор считает процент смертности от «прошедших» через ИТЛ. Это не совсем правильно, т.к. в категорию «прошедших» включались и те, кто этапировался из ИТЛ, а затем снова туда возвращался, и на него заводилась еще одна карточка. В распоряжении А.А.Цепкаловой не было БД «Трудармейцы ИТЛ БМК-ЧМС», из которой можно узнать более точную цифру персоналий трудмобилизованных. Такая база была создана в лаборатории «Историческая информатика» в конце 2013 г. (прим. редактора).

    [3] ОГАЧО.-Ф.1619.-Оп.2с.-Д.-26.-Л.65 (Докладная записка о состоянии лагеря Челябметаллургстроя НКВД за апрель 1944 г.).

    [4] Строка «Убыло» Таблицы 3 содержит суммарные данные о количестве убывшего контингента по причине лагерных перебросок, смерти, побегов, освобождения и прочим.